¿Cuándo la sacaremos? Vamos a seguir deliberando sobre esta ley y sobre las inconsistencias que, desde nuestro punto de vista, tienen cuando se modificó en Cámara de Diputados.

¿Cuándo? Pues tenemos todos estos meses, hasta el 1 de septiembre, que inicia un nuevo periodo de sesiones y que la podemos retomar. Yo sí creo que debemos aprobarla, pero no cualquier ley, porque si no, entonces no tendría ningún objeto ni ningún sentido que no satisfaga a la sociedad o a la mayoría esta ley tan importante de regulación de cannabis”, dijo Ricardo Monreal Ávila.

Ayer, Excélsior informó que la Mesa Directiva del Senado envió una petición formal a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) para solicitar una nueva prórroga para aprobar esta nueva legislación, que es producto de una orden judicial emanada de un amparo indirecto, a partir de información confirmada con integrantes de los órganos de gobierno; sin embargo, Ricardo Monreal aseguró que no es verdad que hayan mandado la petición, pero aclaró que sí lo harán.

El Senado presentará la solicitud de prórroga “en estos días, antes del día último de abril”, dijo Ricardo Monreal.

A raíz de la alerta planteada por el perredista Miguel Ángel Mancera, que aprobar la nueva regulación de mariguana con la confesión expresa que se trata de una ley que viola los derechos humanos y es inconstitucional, implicará inhabilitación y consignación ante el juez, Excélsior detalló que esas disposiciones están contenidas en la Constitución y en la Ley de Amparo.

En ambos instrumentos legales se establece que existe el delito de “incumplimiento de sentencia” que aplica a quienes no satisfacen a cabalidad una orden judicial emanada de un amparo indirecto, y que consiste en destitución del cargo, inhabilitación hasta por 10 años y consignación ante un juez, pero ayer Ricardo Monreal aseguró que al Poder Legislativo no le aplica esta regla.

No tiene capacidad jurídica la Corte para sancionar al Legislativo. De hecho, es discutible si la Corte debió haber enviado esta Declaratoria de Inconstitucionalidad al Congreso, es discutible. Nunca había ocurrido, simplemente se declara la Inconstitucionalidad de una norma y se envía el documento al Legislativo para que éste haga su trabajo, pero nunca le somete a un plazo, nunca.

Entonces, lo correcto, en este caso, lo más decente sería, en el caso de que así los próximos días se acordara, es solicitar el nuevo plazo a la Suprema Corte”; dijo.

Hay muchos intereses que el Senado no puede legislar bajo presión de nadie. Hay de cabilderos, hay intereses de la industria tabacalera y el Senado no puede legislar bajo presión. No puede ni debe”, afirmó.

RESPONSABILIZAN AL SENADO DE ERRORES

La diputada por MC, Martha Tagle y el diputado por el PAN, Elías Lixa, responsabilizaron al Senado de no cumplir desde un inicio con el rigor y con la solicitud de la Corte de establecer un marco normativo apegado a los derechos humanos de los consumidores en la regulación del cannabis.

Manifestaron que las inconsistencias fueron de origen en la Cámara alta, y no como argumentó la Mesa Directiva del Senado.

Tagle, quien en el debate parlamentario alertó que el dictamen era insuficiente ante lo requerido por la Corte, afirmó que el origen del problema de la regulación del cannabis se dio en el Senado porque desde el inicio del proceso evadió la garantía de legislar en apego a los derechos humanos de los usuarios.

Todo es juego perverso del conservadurismo que caracteriza a la llamada Cuarta Transformación”, argumentó.

Elías Lixa, consideró que ante la falta de rigor en la reforma, era claro que Ricardo Moreal, “les corregiría la plana”, por lo que no duda que haya sido una estrategia de simulación solo para atender la demanda ciudadana de legalizar la mariguana con fines de uso lúdicos.

(Fuente: https://www.excelsior.com.mx/nacional/ley-del-cannabis-se-aplaza-a-septiembre-no-se-logro-consenso-en-el-senado/1442336)

La entrada Para septiembre se aplazó la votación para regulazión de la marihuana se publicó primero en Tu Noticia Sonora.

La reserva al artículo 477 bis de la Ley General de Salud fue expuesta por el legislador Rubén Cayetano, quien también logró el visto bueno a una nueva redacción para el artículo 198 bis del Código Penal Federal.

La versión definitiva establece que se sancionará con pena de tres a siete años de prisión y de 80 a 300 días de multa, y se aplicará pena de 10 meses a 3 años de prisión y hasta 80 días de multa a quien posea cannabis sicoactivo con la finalidad de cometer conductas no permitidas.

La diputada Martha Tagle (Movimiento Ciudadano) dijo que esos cambios sólo revelaban el descuido legislativo que hubo en el proceso, ya que la mayoría morenista incurrió en el error de omitir la pena mínima que todo ilícito requiere.

La jornada legislativa concluyó minutos antes de las dos de la madrugada de ayer con 250 votos a favor, 163 en contra y 14 abstenciones para los ar-
tículos modificados, entre los que también figuró la del diputado Sebastián Aguilera Brenes (Morena) para que se prohíba la reconversión de terrenos forestales a la producción del cannabis.

Se concretó además la modificación de Hirepan Maya Martínez (Morena) para establecer en la Ley Federal para la Regulación del Cannabis que el incumplimiento de sus reglamentos y disposiciones será sancionado a nivel administrativo por las autoridades competentes, de acuerdo con las leyes Federal de Variedades Vegetales y la General de Equilibrio Ecológico y Protección Ambiental.

Previamente se ajustó la definición del “consumo problemático” como aquel que, además de generar problemas graves a la salud, puede manifestarse en una adicción, abuso, intoxicación, uso nocivo o problemas graves en el desenvolvimiento social.

La propuesta de ajuste que no prosperó, pese a la presentación de varias reservas al respecto, fue la de fortalecer al Consejo Nacional contra las Adicciones (Conadic), bajo la advertencia de que, como queda en la ley, será un regulador sin recursos ni facultades, al tiempo que se convertirá en juez y parte, al tener las tareas contradictorias, según insistieron diputados del PAN y PRI, de otorgar licencias para el consumo permitido e impulsar la prevención del mismo.

SENADO ANALIZA CAMBIOS
Será hasta la próxima semana cuando el Senado defina si acepta o rechaza los cambios hechos por la Cámara de Diputados en materia de la legalización del consumo lúdico de la mariguana, una vez que las fuerzas políticas analicen a detalle el paquete de cambios realizados.

Ricardo Monreal, presidente de la Junta de Coordinación Política de la Cámara alta, explicó que uno de los temas que requerirá un mayor estudio será la decisión de eliminar el Instituto Mexicano para la Regulación y Control del Cannabis, que dependerá de la Secretaría de Salud, que iba a ser el encargado de implementar medidas afirmativas en el otorgamiento de licencias para la producción de mariguana.

Los cambios hechos por la Cámara de Diputados implican que esas tareas tendrá que realizarlas la Comisión Nacional contra las Adicciones.

Monreal consideró que si el Senado insistiera en modificar la minuta y regresarla a la Cámara de Diputados, se podría poner en riesgo la ley, por lo que lo analizarán “con toda seriedad”.

VEN LAGUNAS LEGALES
La legalización del uso lúdico de la mariguana en México se puede mejorar en su análisis en el Senado, ya que hay varias lagunas legales en la ley que podrían ser aprovechadas por la delincuencia organizada, consideró Juan Francisco Torres Landa, secretario general de México Unido contra la Delincuencia e integrante de la Sociedad Mexicana de Autoconsumo Responsable y Tolerante.

Entrevistado por Pascal Beltrán para Imagen Radio, Torres Landa, criticó que los cambios hechos por los diputados supriman actividades encaminadas a favorecer a las comunidades de campesinos y pequeños productores.

Además, de que tampoco quede excluida la posibilidad de que alguien con mariguana sea detenido o extorsionado para aumentar la recaudación de multas.

(Fuente: https://www.excelsior.com.mx/nacional/endurecen-penas-por-cannabis-ilegal-diputados-aceptaron-ajustes/1437443)

La entrada Endurecen penas por cannabis ilegal; diputados aceptaron ajustes se publicó primero en Tu Noticia Sonora.

Con 316 votos a favor, 129 en contra y 23 abstenciones, la Cámara de Diputados aprobó en lo general el consumo recreativo del cannabis para mayores de 18 años, además de legalizar su producción y comercialización.

Como se modificó el dictamen avalado en noviembre por el Senado, tendrá que pasar otra vez por esta Cámara antes de entrar en vigor. Cuando esto se concrete, México se unirá a Canadá y Uruguay como los únicos países con la medida.

En un intenso debate, las bancadas del PRI, PES y PAN criticaron el dictamen, al considerar que aumentarán las adicciones, se pone en riesgo a la juventud, se privilegia a la industria extranjera y se sigue criminalizando al usuario.

“No sean mochos, no se limiten, fúmense un cigarrito porque la mota legal eleva la moral”, celebró en tribuna la morenista Simey Olvera.

Se inscribieron 303 reservas, cuya discusión concluyó al cierre de esta edición. Algunas planteaban subir de 18 a 21 o 24 años el requisito para la portación de mariguana y reducir a diferentes cantidades los 28 gramos permitidos para el consumo personal, pero fueron desechadas.

Diputados ratifican uso lúdico del cannabis

Uno de los cambios clave es que no se creará un instituto regulador, como propuso el Senado, sino que se le deja a la Conadic el control.

La Cámara de Diputados aprobó en lo general el consumo lúdico del cannabis en mayores de 18 años, además de su producción y comercialización en México.

El pleno cameral aprobó la expedición de la Ley Federal para la Regulación del Cannabis y modificaciones a la Ley General de Salud y al Código Penal Federal, con 316 votos a favor, 129 en contra y 23 abstenciones.

En un intenso debate y con la inscripción de 303 reservas del dictamen, las bancadas del PRI, PES y PAN se manifestaron en contra del dictamen modificado del Senado, al considerar que aumentarán las adicciones, pone en riesgo a la juventud, privilegia a la industria extranjera y no al campo, además de que sigue criminalizando a los usuarios consumidores.

Al inicio de la discusión, la diputada priista Mariana Rodríguez Mier y Terán presentó una moción suspensiva al considerar que el dictamen carece de asistencia y apoyos específicos para las comunidades incluidas en la cadena productiva, favorecerá a las empresas trasnacionales y sigue criminalizando al consumidor.

“Pero ni chicha ni limonada, compañeras y compañeros, porque aun y cuando a quienes están a favor de sí despenalizarla no los satisface, continúa siendo discriminatoria, criminalizando a quienes consumen, lo cual, obviamente, no cumple con el mandato del desarrollo de la libre personalidad”, manifestó antes de que Morena y aliados rechazaran la moción.

Su compañera de bancada, Cynthia López Castro, sacó una bolsa con lo que parecían ser cigarros de mariguana, sin embargo, aclaró que era orégano y eran para ejemplificar el consumo por persona que se va permitir.

“Son 28 churros de mariguana que un joven podrá comprar las veces que quiera en un día… Y si los hace de medio gramo podrá consumir 56 churros en cada tienda”, advirtió la legisladora, quien en redes sociales recibió burlas y memes por sus argumentos en contra.

El diputado por el PAN, Felipe Macías Olvera, reprochó que la bancada mayoritaria de Morena prefirió legislar en favor del cannabis que concentrarse en el sector salud y en la atención de la pandemia de covid-19.

“Y ni hablamos del mayor problema de salud que estamos enfrentando, que es covid-19, no hay vacunas, somos de los peores países en el manejo de la pandemia, pero hoy Morena está pensando en liberar el consumo de la mariguana. No hay medicinas, pero hoy libera el consumo de la mariguana”, reprochó.

En su intervención, su compañera de bancada, Laura Rojas Hernández, consideró que el dictamen está sobrerregulado y la Cámara baja desaprovechó la oportunidad de diseñar un mejor modelo institucional y de política pública que regule integralmente el consumo del cannabis.

Los diputados petistas Gerardo Fernández Noroña y Francisco Favela Peñuñuri se pronunciaron en que su bancada votaría en favor, sin embargo, con la opinión de que la edad permitida del consumo tendría que ser de 25 años y haber sanciones a quienes ofrezcan mariguana a menores de edad.

La diputada emecista Martha Tagle enfatizó que la minuta enviada desde el Senado llegó desde un inicio viciada y no se lograron cambios sustanciales al seguir criminalizando su consumo, mientras que la coordinadora del PRD en San Lázaro, Verónica Juárez Piña, cuestionó si la Comisión Nacional contra las Adicciones (Conadic) tendrá la capacidad de regular esta reforma.

Los senadores habían previsto crear un instituto para regular las acciones que ahora serán despenalizadas, sin embargo los diputados resolvieron que será la Comisión Nacional Contra las Adicciones (Conadic).

En ánimo victorioso, los morenistas Sandra Simey Olvera y Hirepan Maya celebraron en tribuna con cigarros de mariguana la reforma. Simey Olvera invitó antes de la votación a la oposición a darse “un toque de mota” y, posteriormente, el legislador michoacano armó su “toque” de mariguana en la tribuna.

“No sean mochos, no se limiten, fúmense un cigarrito, porque la mota legal eleva la moral”, expresó Simey Olvera. En tanto Hirepan Maya, ironizó: “Muchos han venido aquí con un toquecito, yo me lo estoy preparando aquí”.

En caso de que el Senado avale los cambios, México se uniría a Canadá y Uruguay en la lista de países que ya han legalizado la mariguana.

BATEAN PROPUESTA DE ELEVAR EDAD

Incrementar de 18 a 21 o 24 años de edad el requisito para la portación de mariguana y reducir a diferentes cantidades los 28 de gramos permitidos para el consumo personal fueron dos de los temas recurrentes en las propuestas desechadas en la discusión, en lo particular.

Otra idea que no consiguió el aval del pleno fue la relacionada con fortalecer las atribuciones de la Comisión Nacional de las Adicciones, responsable de extender permisos para el cultivo.

En la fase de presentación y análisis de las reservas al dictamen que regula el acceso, la compra y producción de cannabis, se inscribieron 303 modificaciones de los grupos parlamentarios.

Prosperaron los ajustes planteados por el diputado Javier Hidalgo (Morena) en torno al concepto del llamado “consumo problemático” y que se refiere a diversas acciones de prevención entre niños y adolescentes.

También se aceptaron los cambios formulados por el coordinador de la bancada del PRI, René Juárez, y los legisladores Mariana Mier y Terán y Jesús Alcántara, destinados a fortalecer el rol de regulación que tendrá la Secretaría de Agricultura en la transformación y comercialización de productos elaborados con cáñamo.

Fue aceptada la reserva de Víctor Aguilar (PRD) para proteger el derecho para elegir, libre y autónomamente, cómo vivir su vida sin ser criminalizados por el consumo del cannabis.

A la 1:56 de hoy se aprobó en lo particular la regulación de la mariguana con 250 votos a favor, 163 en contra y 14 abstenciones, con modificaciones aceptadas a los artículos 3, 8, 26, 29, 35, 42 y 43 de la Ley Federal para la Regulación del Cannabis, 477 bis de la Ley General de Salud y 198 bis del Código Penal Federal. Se regresa al Senado.

UN MANDATO DE LA SCJN
CON LA APROBACIÓN EN DIPUTADOS DE UNA LEY SOBRE CANNABIS, SE CUMPLE CON LO QUE ORDENÓ LA CORTE.

31/10/2018
ANTECEDENTE

La Corte declaró inconstitucional la prohibición del consumo de mariguana, por lo que ordenó al Congreso modificar la legislación en la materia y le dio de plazo para hacerlo antes del 31 de octubre de 2019.

08/110/2018
INICIATIVA

La entonces senadora Olga Sánchez y el coordinador de Morena en el Senado presentaron una iniciativa de Ley General para la Regulación y Control de Cannabis. El dictamen respectivo fue avalado en marzo de 2020.

29/10/2019
PRÓRROGA

El Senado solicitó una prórroga para legislar sobre el tema y la Corte aceptó. Le dio un nuevo plazo el 30 de abril de 2020.

19/11/2020
LUZ VERDE EN EL SENADO

El pleno del Senado aprobó legalizar el consumo de la mariguana para uso recreativo, lúdico, industrial y científico. Ordenó crear el Instituto Mexicano para la Regulación del Cannabis.

10/03/2021
AVAL DE DIPUTADOS

Los diputados aprobaron el dictamen, pero decidieron no crear el citado instituto. Conadic se hará cargo.

¿QUÉ SIGUE?
Para cumplir con el plazo que le dio la Suprema Corte de Justicia de la Nación al Congreso de la Unión, de resolver antes del 30 de abril próximo la legislación que garantice el derecho al consumo de la mariguana para libre desarrollo de la personalidad, el dictamen aprobado ayer por la Cámara de Diputados tendrá que ser avalado por el Senado de la República.
Los senadores tienen dos opciones: votar en favor de los cambios aprobados ayer o defender el dictamen original que formularon.
En este caso, si los diputados no lo aceptan, la reforma quedaría sin efecto.
También es posible que los artículos en los que no exista consenso, queden sin efecto.

(Fuente: https://www.excelsior.com.mx/nacional/mariguana-ya-podra-tener-uso-recreativo-por-cambios-el-dictamen-regresara-al-senado/1437229)

La entrada Mariguana ya podrá tener uso recreativo; por cambios, el dictamen regresará al Senado se publicó primero en Tu Noticia Sonora.

Lo anterior implica que será derecho de las personas mayores de 18 años a consumir la droga, sin afectar a terceros, especialmente a personas menores de edad.

Estará prohibido, sin embargo, el consumo en lugares denominados como 100 por ciento libres de humo de tabaco, así como en cualquier espacio educativo.

El dictamen, que se someterá al pleno de San Lázaro el miércoles, contiene modificaciones con respecto a la propuesta que los senadores habían avalado.

En una reunión que sumó a los integrantes de las comisiones de Salud y de Justicia salió adelante el decreto que expide la Ley Federal para la Regulación del Cannabis, y reforma la Ley General de Salud y el Código Penal Federal.

En la Comisión de Salud hubo 17 votos a favor, siete en contra y seis abstenciones.

Y en la Comisión de Justicia 17 diputados se pronunciaron a favor, cuatro en contra y seis se abstuvieron.

El PAN se pronunció en contra por considerar que faltan medidas que garanticen con suficiencia que esta despenalización no afectará a los niños, adolescentes y jóvenes. El PRD también se opuso, pero bajo la consideración de que el dictamen no responde al enfoque solicitado por los ministros de la Suprema Corte.

Legisladores de Morena como Javier Hidalgo y la bancada del PT adelantaron que presentarán modificaciones a algunos artículos.

El documento aprobado enlista todos los usos que, de concretarse la reforma, serán legalmente permitidos de la mariguana: almacenar, aprovechar, comercializar, consumir, cosechar, cultivar, distribuir, empaquetar, etiquetar, exportar, importar, investigar, patrocinar, plantar, portar, tener o poseer; preparar, producir, promover, publicitar, sembrar, transformar, transportar, suministrar, vender y adquirir bajo cualquier título.

La entrada Avalan uso lúdico de la mariguana; comisiones de la Cámara de Diputados se publicó primero en Tu Noticia Sonora.